Перейти к содержимому

Чеклист: Контроль обработки входящего лида (Inbound)

Чеклист: Контроль обработки входящего лида (Inbound)

Заголовок раздела «Чеклист: Контроль обработки входящего лида (Inbound)»

Этот чеклист предназначен для руководителей отделов продаж (РОП) и контролеров качества (ОКК). Он помогает стандартизировать процесс оценки того, как менеджеры обрабатывают входящие заявки (лиды). Основная цель — исключить слив бюджета из-за медлительности, нарушения скриптов или отсутствия последующих касаний (follow-up).

Применяйте этот чеклист в следующих ситуациях:

  • Ежедневный или еженедельный аудит: Выборочная проверка 5–10% всех входящих обращений для контроля базовой дисциплины.
  • Адаптация новых сотрудников: Оценка работы стажеров в первый месяц после выхода на линию.
  • Падение конверсии в квалифицированный лид (SQL): Если маркетинговый бюджет растет, лиды идут, но сделки не открываются, нужно искать разрыв на этапе первичного контакта.
  • Жалобы клиентов: Поступление негативной обратной связи на долгое ожидание ответа или некомпетентность менеджера.
  • Внедрение новых скриптов или продуктов: Проверка того, как менеджеры усвоили новую информацию и применяют ли ее в реальных разговорах.

Каждое нарушение имеет свой вес. Мы делим их на три категории:

  • Критичные (К): Ошибка, которая почти гарантированно приводит к потере лида. Если менеджер допускает такую ошибку, сделка считается сорванной по его вине. Требует немедленной обратной связи.
  • Средние (С): Ошибка, снижающая вероятность конверсии, но оставляющая шансы на продажу. Систематическое повторение таких ошибок указывает на необходимость дополнительного обучения.
  • Низкие (Н): Недочеты в оформлении или мелкие отклонения от регламента, не влияющие напрямую на решение клиента, но усложняющие работу команды или искажающие аналитику.

При проверке каждого пункта отмечайте «Да» (выполнено) или «Нет» (не выполнено). В графе «Доказательство» укажите ссылку на запись звонка, скриншот переписки или таймкод.

Скорость ответа — решающий фактор в B2B и высококонкурентном B2C. Чем дольше лид ждет, тем выше вероятность, что он уйдет к конкуренту.

  • [К] Первый контакт состоялся в рамках SLA (например, до 15 минут)?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Время создания лида в CRM vs время первого исходящего звонка / сообщения.
  • [К] Если клиент не ответил, была ли сделана вторая попытка связаться в тот же день?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Лог звонков или отправленных сообщений в мессенджере в карточке CRM.
  • [С] Если лид пришел в нерабочее время, был ли отправлен автоответ с указанием времени связи?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Проверка триггеров CRM или лога переписки.
  • [С] Связь с клиентом в нерабочее время произошла в первый час после начала рабочего дня?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Время звонка относительно графика работы отдела продаж.

Блок 2. Установление контакта и программирование звонка

Заголовок раздела «Блок 2. Установление контакта и программирование звонка»

Первые секунды определяют, будет ли клиент слушать вас дальше. Менеджер должен перехватить инициативу.

  • [С] Менеджер поздоровался по корпоративному стандарту и назвал свою должность/компанию?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Таймкод начала звонка.
  • [К] Была ли проведена идентификация лида (уточнение имени, источника обращения)?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Фраза вроде “Вы оставляли заявку на сайте на скачивание гайда…”.
  • [С] Использовал ли менеджер технику “программирования” (озвучил план разговора)?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Фраза “Давайте поступим так: я задам пару вопросов, чтобы понять вашу задачу, а потом расскажу, как мы можем помочь. Договорились?”.

Блок 3. Квалификация лида (BANT / CHAMP или ваш фреймворк)

Заголовок раздела «Блок 3. Квалификация лида (BANT / CHAMP или ваш фреймворк)»

Нельзя продавать всем подряд. Менеджер должен понять, целевой ли это клиент.

  • [К] Выявлена ли потребность (какую задачу клиент пытается решить)?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Запись ответов клиента на открытые вопросы менеджера.
  • [К] Задан ли вопрос о бюджете (или готовности инвестировать в решение)?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Таймкод обсуждения финансовых рамок.
  • [К] Понятно ли, кто принимает решение (ЛПР)?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Вопрос “Кто еще участвует в принятии решения по этому проекту?”.
  • [С] Установлены ли сроки реализации проекта/закупки (Timeline)?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Вопрос “К какому сроку вам нужно запустить этот инструмент?”.
  • [Н] Зафиксированы ли ответы на квалификационные вопросы в карточке CRM?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Заполненные кастомные поля (Custom Fields) в карточке лида.

Блок 4. Презентация и работа с возражениями

Заголовок раздела «Блок 4. Презентация и работа с возражениями»

Оффер должен быть персонализирован на основе данных из этапа квалификации.

  • [К] Было ли предложено решение, релевантное выявленной боли клиента?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Связка “Так как вам нужно Х, мы предлагаем Y”.
  • [С] Озвучены ли ключевые преимущества (УТП) продукта/услуги?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Использование аргументов из базы знаний.
  • [К] Отработал ли менеджер возникшие возражения (дорого, подумаю, работаем с другими)?
    • Да / Нет / Возражений не было
    • Доказательство: Таймкод, где менеджер применяет алгоритм присоединения и аргументации, а не просто соглашается с отказом.
  • [С] Была ли попытка закрыть сделку или перевести на следующий этап (Next Step)?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Призыв к действию: “Оформляем счет?” или “Назначаем встречу с инженером?”.

Работа с лидом не заканчивается после первого звонка. По статистике, 80% продаж требуют 5 и более касаний.

  • [К] Назначен ли следующий шаг (задача) с конкретной датой и временем в CRM?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Наличие открытой задачи в карточке сделки.
  • [К] Отправлено ли follow-up письмо/сообщение (Summary) после звонка?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Копия письма в логе CRM.
  • [С] Содержит ли follow-up резюме договоренностей, пользу для клиента и четкий призыв к действию?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Текст отправленного сообщения.
  • [Н] Лид переведен на корректный этап воронки продаж?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Текущий статус лида в CRM.
  • [Н] Оставлен ли осмысленный комментарий к звонку?
    • Да / Нет
    • Доказательство: Текст комментария в карточке (не просто “поговорили”, а суть).

После прохождения всех пунктов чеклиста, необходимо вынести вердикт по работе менеджера с данным лидом.

Система оценки: Подсчитайте количество нарушений по уровням критичности.

  • Отлично (Зеленая зона): 0 критичных, 0-1 средних, до 3 низких ошибок. Лид обработан качественно, конверсия максимальна.
  • Допустимо (Желтая зона): 0 критичных, 2-3 средних, любое количество низких ошибок. Менеджер требует корректирующей обратной связи на ближайшей планерке.
  • Брак (Красная зона): 1 и более критичных ошибок ИЛИ более 3 средних. Грубое нарушение регламента. Требуется разбор звонка один на один с РОПом. Лид, скорее всего, утерян. Если это стажер — дополнительное обучение. Если опытный сотрудник — депремирование (согласно KPI).

Действия по итогам аудита:

  1. Если оценка “Брак” и лид “живой” — передать лид более опытному менеджеру (клоузеру) для попытки реанимации.
  2. Зафиксировать оценку в личной карточке сотрудника (Dashboard контроля качества).
  3. Дать обратную связь сотруднику в течение 24 часов после оценки. Обязательно дайте послушать фрагмент звонка, где допущена ошибка.

Для правильного выполнения требований этого чеклиста, менеджеры должны быть знакомы со следующими регламентами и материалами:

  • Скрипт квалификации лидов (BANT/CHAMP): Внутренняя база знаний, раздел “Продажи -> Скрипты”.
  • Регламент ведения CRM: Правила заполнения полей, постановки задач и движения по воронке.
  • Шаблоны Follow-up писем: База стандартных ответов для разных сценариев завершения звонка.
  • SLA отдела продаж: Документ, фиксирующий нормативы скорости ответа и количества попыток дозвона.
  • Книга продукта: Материалы для аргументации и работы с типичными возражениями отрасли.