Чек-лист качества статей: редакционные стандарты
Перед публикацией каждой статьи проверить:
[ ] Есть короткое определение в первом экране.
[ ] Понятно, зачем термин нужен маркетологу, предпринимателю или новичку.
[ ] Есть место статьи в системе: клиент, рынок, исследование, сегментация, данные, конкуренты.
[ ] Есть минимум один пример.
[ ] Есть раздел «частые ошибки» или аналогичный блок.
[ ] Есть ссылки на соседние статьи.
[ ] Есть ссылки на родительский hub.
[ ] Есть ссылки на существующие авторские материалы, если они относятся к теме.
[ ] Есть понятные aliases на русском и английском.
[ ] Нет неподтверждённых абсолютных утверждений.
[ ] Авторская интерпретация отделена от базового определения.
[ ] Указан status: draft или published.
[ ] Проверены URL и slugs.
[ ] Проверена связность с «Основами маркетинга».
[ ] Для исследовательских тем упомянуты этика, ограничения и смещения.
[ ] Для B2B-тем учтены роли, ЛПР, центр закупки и риск.
[ ] Для сегментации объяснено, зачем сегмент нужен бизнесу.Минимальный блок внизу статьи
## Связанные статьи
- [Родительская статья]
- [Соседний термин]
- [Практический инструмент]
- [Существующий авторский материал]
- [Следующий раздел]Стиль
- Писать как энциклопедия, но не сухо.
- Не перегружать научными терминами.
- Давать простые определения.
- Не делать вид, что все рынки одинаковы.
- Указывать, когда инструмент особенно полезен: B2B, B2C, SaaS, e-commerce, услуги, enterprise.
- Не превращать статью в блоговый манифест.
Навигация:
- Раздел: Справочник → Школы